Coventry City Kalah dari Everton, Ada Indikasi Dirugikan VAR

Berita Liga Inggris: Kekalahan Coventry City saat mereka tandang ke markas Everton diklaim tak bisa lepas dari tiga insiden kontroversial yang lolos dari pengamatan VAR.

Coventry City gagal mendapatkan poin dalam lawatan mereka ke markas Everton di matchday 10 Premier League musim ini. Pada pertandingan yang digelar di Hill Dickinson Stadium, Sabtu (7/11) dini hari WIB, The Sky Blues menderita kekalahan dengan skor 3-1.

Pada laga tersebut, Coventry sebenarnya sempat unggul lebih dulu melalui gol yang dicetak oleh Yann Ghobo di menit ke-52. Namun, Everton berhasil mencetak tiga gol balasan untuk mengunci kemenangan melalui brace Thierno Barry pada menit ke-56 dan 61 serta aksi Kiernan Dewsbury-Hall di menit ke-81.

Menanggapi pertandingan tersebut, jurnalis Dale Johnson menilai kekalahan Coventry City pada laga ini nyatanya tak bisa lepas dari tiga insiden yang merugikan mereka namun lolos dari pengamatan VAR.

"Tiga keputusan VAR besar, dan semuanya merugikan Coventry. Frank Lampard pasti berjalan di bawah tangga tadi pagi," ujar Johnson kepada BBC Sport.

"Ada argumen kuat bahwa The Sky Blues seharusnya mendapatkan penalti tepat sebelum jeda babak pertama karena James Tarkowski menarik rambut Caleb Yirenkyi."

"Aturan tersebut dilonggarkan pada awal musim ini dengan menyatakan bahwa tidak semua tindakan menarik rambut harus berujung pada kartu merah, setelah tiga pemain diusir dari lapangan musim lalu."

"Idenya adalah bahwa tidak semua kontak dengan rambut harus dianggap sebagai pelanggaran, dan harus berupa tindakan dengan kekuatan berlebihan agar seorang pemain dikeluarkan dari lapangan."

"Namun tentu saja, untuk mendapatkan penalti, tindakan Tarkowski hanya perlu berupa pelanggaran, bukan tindakan kekerasan. Tetapi jika tidak disengaja, seharusnya bukan tendangan penalti."

"Apakah asisten wasit video, Tim Wood, terlalu fokus pada kemungkinan pelanggaran handball oleh Tarkowski dalam pergerakan tersebut?"

"Terlihat ada gerakan lengan Tarkowski untuk menarik rambut yang seharusnya memicu intervensi VAR. Coventry mungkin seharusnya mendapat penalti."

"Kemudian di awal babak kedua terjadi potensi penalti ketika Vitalii Mykolenko menjegal Taiwo Awoniyi."

"Kamera yang diposisikan sejajar dengan tepi area penalti tampaknya menunjukkan bahwa kontak terjadi di luar area, dan VAR tidak dapat campur tangan untuk memberikan tendangan bebas."

"Intervensi VAR mungkin saja tergolong ringan meskipun potensi pelanggaran terjadi di dalam kotak penalti."

"Mungkin yang paling kontroversial adalah gol kedua Thierno Barry, di mana bola tampak menyentuh lengan sang striker sebelum masuk ke gawang."

"Kita telah beberapa kali menyaksikan situasi seperti ini musim ini, terutama ketika gol Nottingham Forest melawan Tottenham dianulir."

"Kali ini, VAR memutuskan bahwa ia tidak memiliki bukti yang cukup untuk memastikan bola menyentuh tangan."

"Namun, tampaknya memang ada perubahan arah setelah tangan Barry menyentuh bola, dan itulah alasan bola masuk ke gawang. Seharusnya pelanggaran handball diputuskan setelah peninjauan video, meskipun ada yang berpendapat bahwa mengesampingkannya akan terlalu teliti."

"Tiga keputusan, dan Coventry bisa merasa dirugikan oleh dua di antaranya," pungkasnya.

Artikel Tag: everton, pemier league, coventry city

Terima kasih. Komentar Anda sudah disimpan dan menunggu moderasi.

Belum ada komentar.

Jadilah yang pertama berkomentar disini